溪柳自摇沙水清
关于作者
|
|
用户名：柳自摇 笔名：柳自摇 地区： 行业：其他 |
日历 年月日
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
快速登录
搜索
最新文章
最新评论
- ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
我是共和制片人,读到了这样的文章...... - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
我是共和制片人,读到了这样的文章...... - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
我是共和制片人,读到了这样的文章...... - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
我是共和制片人,读到了这样的文章...... - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
to飞狼： 不好意思，很久没来，...... - ·
历史热：是病态发烧还是正常回归？
这个樊老师是个明白人阿。 - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
非常好，思想性很强。很受益，曾经...... - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
谢谢朋友的留言。才女不敢当，呵呵...... - ·
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
你好，我是庄志民老师的学生，从他......
溪柳自摇沙水清
云淡风清的午后，在草地上看云。 雨疏风狂的三月，在孤灯下听雨。
文章
“《走向共和》与历史研究”座谈会纪要
（作者置顶）
摘要：最近对《走向共和》发生浓厚兴趣，借了碟回家看。老实说，还是拍得有点历史感觉的，演员的演技也堪称一流。只可惜，把孙中山塑造得像个小丑，也难怪当时引起那么多争议。
想起这片子刚出来那阵，到处都在议论，我也不甘寂寞，跑到母校母系参加了一个座谈会，回来后根据录音材料连夜做出一份一万多字的记录稿，可惜，因为系主任余老师行事谨慎，不允许发表，这东西便成了“抽屉文字”。这一闷就是三年多。今天翻出来重新看，当时激烈争论的场景历历在目，由观点的碰撞产生的思想火花还是非常有价值的。所以贴出来，供参考。 查看全文
三位法国学者眼里的中国及学术
（作者置顶）
摘要：由中国法国史研究会与法国人文科学之家共同发起的首届“中法历史文化暑期研讨班”，于2004年7月中旬在华东师范大学和浙江大学举行。本次研讨旨在加强中法两国的学术交流。五位法国当今著名的历史学家、社会学家和汉学家，与来自上海、北京、广州、武汉等地的七十余位中国学者、研究生展开了热烈的学术对话。在为期十天的研讨期间，记者就城市化、汉学研究以及学科发展等问题对其中的三位法国专家进行了专访，希望透过这些异域的眼睛，更好地理解我们正在进行的社会主义建设事业，并推动我国世界史学科的进一步发展。 查看全文
上海楼市:让观点更靠近真相
摘要：2006年底,上海社科院房地产业研究中心的研究曾显示:上海房地产价格指数从2000年开始增长,增速在2003年到达顶点后放缓,与之相对应,上海房价上涨幅度也在逐步回落,住宅价格上涨幅度已经低于消费品价格的涨幅。房价运动已经进入“正常”范围。而同期,另一份出自易居房地产研究院的报告《2006年上海房地产发展实证数据》则显示,2006年上海商品房均价的涨幅在4%左右,2005年度的涨幅则超过20%。一时间,围绕上海房市的争论四起:是涨还是跌?多年的调控是否到位?商品房是否“3年内将出现供大于求”? 查看全文
“今之学出于三”：谁是学术的评判者（未删节稿）
摘要：人文科学与自然科学不一样，它没有一个可以数量化的评判标准。我觉得，一个人文学者，学问好与坏，与他在所谓的核心期刊发表多少篇文章关系不大，其实，我们学界中人心中另外有杆秤，是好是坏，心中有数得很。其实，有些发表在非核心期刊的论文，很扎实、很重要、也很有创见，但就因为没有发表在指定的期刊上，所以，尽管学术界认为好，但在体制内考核的时候，也许连一分都算不上。 查看全文
谁是学术的评判者？
摘要：2007年3月12日,中国人民大学政治系主任张鸣教授在其个人博客上贴出一篇质疑大学体制不合理的文章,称当前高校“行政权力操控了学术的评审”,“所有东西都认官不认学,这是中国学界的一个特点”,由此引发了一场高校体制讨论的热潮。有人对于他的怒揭高校潜规则充满同情和敬意,认为他是斗士;也有人对他的动机提出批评,认为“把单位内部问题向社会公开是不负责任的行为”;还有人对他的做法感到不解:一个既有学术声望,又有行政权力的学者,干吗要跟自己过不去?3月30日,张鸣的博客里出现这样一段文字:“‘张鸣事件’已经落幕,希望大家不要纠缠此事本身,把视线放远一点,参加‘学术行政化,大学衙门化’的讨论,分析其病状、危害,找出解决之道。” 查看全文
学术和民意，哪一个才是你的良心？——中国知识分子“追问”系列之二
摘要：他曾被誉为“中国经济学界的良心”,常以特立独行的风格为政府建言;他曾经抛出中国股市“赌场论”,也是公众和媒体眼中的学术明星;他身兼数职,以“言”名动。然而,他最近发表的一系列言论,包括“春运火车票价不上浮不符合市场经济原理”等,却引来“板砖”无数。他,就是著名经济学家、全国政协委员吴敬琏。这一回,有人批评他“违背民意”,有人说他是“既得利益的代言人”,还有人建议他补一补“穷人的经济学”……面对争议和谩骂,吴敬琏坦言,“怕挨骂就不当政协委员”,“反对我请拿出观点来”。
争议吴敬琏,我们关注的不仅仅是争议双方观点的对与错,价值观念的是与非,而是试图剖析,为什么在中国,经济学家总是陷于学术与民意的两难境地。 查看全文
警惕理财风背后的“理性泡沫”
摘要： 资金充裕是好事,可以为好企业打开融资渠道,但是资金太充裕,结果模糊了股市的本来特征,使得好企业与坏企业的识别变得非常困难。充裕的资金没有流向有成长潜力的企业,而是在作膨胀,这是很危险的信号。 查看全文
怎样的政策方可破解“一票难求”
摘要： 交通运输发展目前的确有不得已的难处。在这种情况下我们是不是应该考虑,在现有条件下如何增加运输能力的供给,如何减少不必要的收费,使得运输环节的很多东西成为公共物品? 查看全文
考研热降温:学历理性回归还是知识信念动摇?
摘要：高等教育没有现成的经验和模式,任何国家的任何经验都离不开特定的历史阶段,没有绝对的合理与不合理。譬如印度。过去有人批评其过快发展本国高等教育,造成教育结构不均衡以及大量人才的剩余;现在则认为这是经验,因为发达的高等教育培养了大量后备人才,有利于该国软件业的发展。此一时彼一时。教育的问题千万不要把它绝对化。 查看全文